当保守党本周末在伯明翰召开15年来首次党代会时，在激烈的党魁竞选中，环境问题不太可能成为大多数成员最关心的问题。
这可能是一件好事，许多绿党内部人士认为。党魁竞选由该党右翼主导，最受欢迎的罗伯特•詹里克(Robert Jenrick)将与凯米•巴德诺克(Kemi Badenoch)、詹姆斯•克莱弗(James Cleverly)和汤姆•图根哈特(Tom Tugendhat)在移民、英国退欧和“觉醒之祸”等问题上决一死战。
一位前保守党资深绿党人士私下警告说，这场竞选“可能是一场逐底竞赛——候选人似乎把大部分时间都花在了试图超越对方的民粹主义上”。
但是，随着该党准备迎接反对党的艰难，并开始在新领导人的领导下制定未来五年的政策纲领，气候危机的现实、净零目标和英国环境的可怕状况——包括充满污水的河流，这是大选的一个试金石问题——无法长期回避。
保守党环境网络(CEN)主任萨姆·霍尔说:“政府中的保守派在环境方面取得了一些重大成就，比如在能源结构中几乎消除了煤炭，在海外领土周围建立了海洋保护区蓝带。”但该党在竞选期间轻描淡写，破坏了这一记录。为了重建，该党必须从失败中吸取教训，重新建立积极的环境叙事，并将环境问题置于其反对党议程的核心。这意味着要让新政府对其在环境方面的表现负责，挑战其过度中央集权的做法，并在气候变化和自然丧失方面制定一个独特的保守纲领。”
在大选中进行的民意调查显示，大多数选民支持净零排放和对环境采取行动。把净零作为“文化战争”的议题似乎适得其反，或者至少对瑞希·苏纳克没有任何积极影响。工党在赢得大选时，将脱碳作为其政府的五大“使命”之一;自由民主党的绿色议程表现强劲，其中包括对河流的强烈关注;绿党取得了有史以来最好的成绩，获得了4个国会议员席位。
与此同时，英国改革党(Reform UK)在最近的会议上明确表示，反对净零排放将与英国退欧和移民一道，成为该党的三大核心议题。英国改革党目前也拥有包括奈杰尔•法拉奇在内的四名议员。
这让保守党面临一个选择:向右转，效仿美国的改革派和共和党;或者接受绿色保守主义的长期传统，上一代政治人物戴维•卡梅伦(David Cameron)成功竞选领袖就是一个例证，过去14年里，特蕾莎•梅(Theresa May)、鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)和许多内阁高级人物都将其发扬光大。
金融家兼CEN主席本•戈德史密斯(Ben Goldsmith)表示，通往政府的唯一途径是绿色道路。他说:“至关重要的是，随着保守党从大选失败中重建，它将重新与保守主义保护和恢复自然的核心本能联系起来。”他认为，该党的成就——包括启动农业补贴改革——在选举中被低估了。
他说:“他们本应该在选举中更加直言不讳地谈论这些成就，现在作为反对党，他们本应该继承这些遗产。近年来，公众对自然的关注急剧上升。这是一个政治机遇，也是我们对下一代的道德责任。”
智库Bright Blue执行主席瑞安•肖特豪斯(Ryan Shorthouse)补充称，制定连贯的经济计划还需要解决气候问题，因为追求净零排放将带来“带来经济增长的新商业机会”。
野生动物信托基金会(Wildlife Trusts)的首席执行官克雷格•贝内特(Craig Bennett)表示，在环保问题上讨好选民有很大的困难:“英国是一个热爱自然的国家，环保组织的成员数量仍在增长，已经远远超过了政党。如果保守党想要向前看，关心广大选民，尤其是年轻选民的关切，他们需要清醒过来，闻到有机咖啡的味道，并制定一套全面的政策来应对气候和自然危机。只有这样，他们才能成为这些关键选民群体的选举选择。”
地球之友(Friends of the Earth)的政策主管迈克•蔡尔兹(Mike Childs)认为，跨党派的做法也会比民粹主义更能打动选民。“保护地球和地球上的人们应该成为所有严肃政党达成协议和优先考虑的领域，而不是文化战争和游乐场政治的问题。”
当保守党寻求与选民重新建立联系，并将自己与工党区分开来时，一个不太可能的政治伙伴关系向他们招手。绿党和托利党通常没有什么共同点，但在铁塔上，他们发现了一个共同的敌人。
为了实现到2030年实现电力脱碳的目标，工党需要在农村地区建造数百英里的输电塔，将海上和陆上风电场的电力输送到需要电力的城市地区。当地团体正准备在受影响地区举行抗议活动。
前气候部长、保守党议员格雷厄姆•斯图尔特(Graham Stuart)在最近的一次CEN会议上表示，加入这些抗议活动“真的很容易”。“我们成为主要反对者的政治动力是合理的，我们反对不给人民发言权，反对在一个不现实的时间表上建设基础设施，或者反对一个荒谬的价格，因为它是由人为的最后期限强加的，而这个期限是无法满足的，但这是合法的。”
至少从表面上看，这似乎是一条有吸引力的路线。但正如斯图尔特也认识到的那样，拥抱邻避倾向可能代表着选举的死胡同。阻止很容易，但它不能取代制定连贯和富有成效的政策方案。他警告说:“危险在于，作为环境保护的一方，我们实际上变成了说不的一方。”
保守党领袖候选人有多环保?
环境问题并没有成为保守党党魁竞选的重要议题，但这多少让环保人士松了一口气，他们担心这可能会变成一场逐底竞争。然而，一些候选人的思想比其他人更进步。
罗伯特Jenrick
一位与杰里克关系密切的消息人士表示，2050年的目标是一个“雄心勃勃的目标”，但他确实认为英国应该以脱碳为目标。然而，他表示，这不应该“让劳动人民背上重担”。
他最近告诉Politico，英国不需要成为气候领袖，他说:“英国的排放量只占世界的1%。成为世界上第一个脱碳的国家是没有奖励的。我们应该为2050年实现净零排放而努力，但我们不应该比世界上的主要竞争对手更快地去碳化。”
果岭得分2/5
Kemi Badenoch
一位与巴德诺克关系密切的消息人士称，她认为在没有首先提出实现这一目标的计划的情况下就为2050年的目标立法是一个很大的错误，并表示作为商务大臣，她游说政府减缓净零政策干预的速度。
前首相李信纳(Rishi Sunak)决定将汽油和柴油汽车禁令推迟到2035年，以给行业更多的时间和空间进行投资、规划和调整，并为充电基础设施的建设留出更多时间。她将继续为塔进行宣传，她的团队表示，她不会提出任何自然政策，因为现在不是提出新政策的时候。
她认为，重要的是确立原则和政党的宗旨，围绕一系列理念更新保守党，然后在完成这一过程后提出政策。绿色得分1/5
汤姆图
如果图根哈特成为总理，2050年的净零目标可能会受到威胁;7月，他告诉雅各布·里斯-莫格的英国广播公司新闻节目:“不。这不现实。如果你能向我展示它的科学原理，我会很着迷的，因为我从来没见过。我所看到的只是一种抱负。”
但他表示，环保主义是保守主义的核心原则，是党内需要重新发现的原则。
在接受《卫报》采访时，图根哈特的一位发言人拒绝评论或阐述他对环境的看法。果岭得分2/5
詹姆斯巧妙地
克莱弗利的团队表示，他认为英国应该推动世界去碳化，并以此为契机促进英国的绿色科技、绿色出口和绿色投资，并表示他支持2050年的目标。
然而，作为工党领袖，他将与埃德•米利班德(Ed Miliband)展开竞争，辩称英国能源是一个“坏主意，无助于削减账单”，而太阳能电池板和其他可再生能源的中央规划“将忽视地方同意，这是不可接受的”。他认为我们需要去碳化，但我们应该做一些事情，比如把太阳能电池板放在建筑物的顶部，而不是在主要的农业用地上。
克莱弗利的团队补充说，他将概述自然政策，作为部长，他很自豪地支持保守党政府的《环境法》，其中包括一个具有法律约束力的目标，以阻止物种下降。作为外交大臣，他的团队表示，他领导了蓝带计划，以促进海洋环境的保护和可持续管理。绿色得分3/5
本文来自作者[盼香]投稿，不代表BM号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.bmrfi.cn/zlan/202507-869.html
评论列表（4条）
我是BM号的签约作者“盼香”！
希望本篇文章《下一任保守党领袖将如何看待净零排放与绿色议程？》能对你有所帮助！
本站[BM号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：当保守党本周末在伯明翰召开15年来首次党代会时，在激烈的党魁竞选中，环境问题不太可能成为大多数成员最关心的问题。 这可能是一件好事，许多绿党内部人...